Gesucht. Gefunden.

Aus der Schweiz erhielten wir eine Weihnachtskarte mit der Adressierung nach dem Muster "D-1112 Stadt, Straße, Hausnummer 1A". Diese Adresse ist fast richtig, nur lautet die korrekte PLZ "D-11112" (also eine Ziffer mehr). Die Karte wurde mit einigen Tagen Verspätung erst nach einer Adressvalidierung zugestellt.

Es überrascht mich schon etwas, dass heutige Sortiersysteme in Zeiten von fehlertoleranten Suchalgorithmen nicht erkennen, dass es sich um die gleiche Adresse gehandelt hat. Immerhin war die Adressierung bis auf eine Ziffer in der PLZ korrekt. Und es gibt auch nur eine korrekte PLZ-Ort-Kombination in Deutschland mit "D-1112" (selbst bei vier Stellen) - und dann noch in Verbindung mit korrekter Straße und korrekter Hausnummer.

Interessanterweise hat die Adressvalidierung einen Aufkleber mit der Adresse "D-11112 Stadt, Straße, Hausnummer 1" erzeugt. Die Hausnummer "1" jedoch gibt es in unserer Straße gar nicht. Es gibt nur "1A" und "1B". Um so erfreulicher, dass uns die Karte trotzdem erreicht hat. Nach Weihnachten.

Ein Jahr wie zehn.

In diesem Jahr habe ich die neun Tagebuchbände (1660-69) von Samuel Pepys gelesen. Mit ehemals 169 EUR meine teuerste Anschaffung bei Zweitausendeins. Aber jeder Euro hat sich gelohnt! Ein taggenauer Zeitzeugenbericht über einen spannenden Zeitraum europäischer Geschichte. Und so geschrieben, dass man die 351 Jahre Zeitunterschied nur selten merkt. Samuel Pepys ist fast ein guter Bekannter geworden. Am liebsten würde ich vorne wieder anfangen.

Der Masterplan. Von Kant.

Kant skizziert in der Analytik der Kritik der praktischen Vernunft (1788) mal eben den Masterplan, der uns zeigt, welche Freiheit wir in Sachen Gut und Böse haben - die "Tafel der Kategorien der Freiheit in Ansehung der Begriffe des Guten und Bösen":


Quelle

Und ganz Weltphilosoph: "Ich füge hier nichts weiter zur Erläuterung gegenwärtiger Tafel bei, weil sie für sich verständlich genug ist. [...] So weiß man, z.B., aus obiger Tafel und der ersten Nummer derselben sogleich, wovon man in praktischen Erwägungen anfangen müsse: von den Maximen, die jeder auf seine Neigung gründet, den Vorschriften, die für eine Gattung vernünftiger Wesen, so fern sie in gewissen Neigungen übereinkommen, gelten, und endlich dem Gesetze, welches für alle, unangesehen ihrer Neigungen, gilt, usw. Auf diese Weise übersieht man den ganzen Plan, von dem, was man zu leisten hat, so gar jede Frage der praktischen Philosophie, die zu beantworten, und zugleich die Ordnung, die zu befolgen ist."

Na dann ist ja alles ganz einfach.

Erfahrung und Vernunft.

Ab und zu finde ich bei Kant Stellen, die ich meine zu verstehen UND denen ich zustimme. So auch in der Analytik zur Kritik der praktischen Vernunft (1788):

"Nun ist aber alle menschliche Einsicht zu Ende, so bald wir zu Grundkräften oder Grundvermögen gelanget sind; denn deren Möglichkeit kann durch nichts begriffen, darf aber auch eben so wenig beliebig erdichtet und angenommen werden. Daher kann uns im theoretischen Gebrauche der Vernunft nur Erfahrung dazu berechtigen, sie anzunehmen."

Die Erfahrung, dass viele Dinge so zu sein scheinen, wie unsere Vernunft uns sagt, dass sie sind, ist ein Indiz dafür, dass der Gebrauch unserer Vernunft zu hinreichend "wahrhaften" Erkenntnissen führen kann. Etwas anderes haben wir nicht.

Das Kreuz mit dem Schließen.

Eine subtile Variante, um dem Nutzer das Schließen eines Popup-Fensters zu erschweren, ist mir bei der Telekom aufgefallen. Das Kreuz zum Schließen "zu verstecken" ist ja eine bekannte Variante. Ich kannte allerdings noch nicht den Trick, das Kreuz zum Schließen (oben in der blauen Leiste) bei jedem Aufruf des Popups an eine andere Stelle zu setzen. Da klickt man dann auch schon mal an die falsche Stelle...

EIN soziales Netzwek?

Am 15.Juli schrieb der von mir geschätzte Pausanias auf twitter:












Nach einer ersten spontanen Zustimmung (und einem Retweet) glaube ich allerdings nicht, dass diese These das Wesen sozialer Beziehungen trifft. Die Summe aller sozialen Beziehungen eines Menschen stellt sein soziales Netzwerk dar. Das kann man als Fakt so stehen lassen. Nur hat das keine praktische Relevanz, weil die meisten Menschen das so nicht wahrnehmen.

Um bei der Metapher NETZwerk zu bleiben: Für die meisten Menschen ist es in ihrer Kommunikation sehr wohl entscheidend, in welchem sozialen Netz sie sich gerade befinden. Das hat auch nichts mit technischen Plattformen zu tun, sondern gilt grundsätzlich für soziale Gruppen: Familie, Verwandte, Freunde, Bekannte, Berufskollegen, Sportfreunde, etc.. Hinzu kommen inzwischen die sozialen Online Netzwerke.

Und gerade in sozialen Online Netzen ist es relevant, in welchem Netz ich mich befinde. Denn dort kann ich z.B. eine Rolle spielen, die ich in anderen sozialen Netzen gar nicht durchhalten könnte. Ich kann sogar eine andere Identität simulieren. Und wenn ich mir so anschaue, wer wie in verschiedenen sozialen Online Netzen kommuniziert, dann ist dieses netzwerkspezifische soziale Verhalten weit verbreitet.

Die Feststellung, es gibt nur EIN soziales Netzwerk, mag zwar faktisch korrekt sein, hilft mir dabei aber nicht.

Kindisch?

Ich lese gerade die "Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht" (Immanuel Kant, 1784). Die neun "Sätze", in denen Kant eine teleologisch ausgerichtete Weltgeschichte skizziert, kann man zwar vergessen, aber in der Einleitung findet sich eine leider oft zutreffende Charakterisierung menschlichen Handelns:

"Man kann sich eines gewissen Unwillens nicht erwehren, wenn man ihr Tun und Lassen auf der großen Weltbühne aufgestellt sieht; und bei hin und wieder anscheinender Weisheit im einzelnen, doch endlich alles im großen aus Torheit, kindischer Eitelkeit, oft auch kindischer Bosheit und Zerstörungssucht zusammengewebt findet: wobei man am Ende nicht weiß, was man sich von unserer auf ihre Vorzüge so eingebildeten Gattung für einen Begriff machen soll."

Interessant finde ich, dass er die negative Bedeutung von Eitelkeit, Bosheit und Zerstörungssucht durch das Adjektiv "kindisch" mildert. Tatsächlich sind das jedoch Eigenschaften, die sich ein ganzes Menschenleben erhalten können. Und sie sind irgendwann auch nicht mehr kindisch.

Planking - Trendsport mit Tradition.

Vor einiger Zeit wurde viel über den Trendsport Planking berichtet.









Dabei hat diese Körperhaltung in ihrer vertikalen Variante eine lange Tradition.









Vertikal-Planking funktioniert sogar in der Bewegung, wird gerne in großen Gruppen und auch von Frauen ausgeübt.










Die Fotos habe ich übrigens hier, hier und hier her.

Ehrliche Selbsteinschätzung.

In seinem Tagebuch schreibt Samuel Pepys, Staatssekretär im englischen Marineamt, am 10. September 1664 über die Situation kurz vor einem drohenden Seekrieg mit den Holländern:

"Nicht einer im Amt scheint auch nur zu ahnen, was es bedeutet, einen Krieg führen zu müssen. Man sollte uns alle hinauswerfen und durch fähige Männer ersetzen."

Nun gut, es war ein geheimes Tagebuch und Samuel Pepys hat auch nicht um seine Entlassung in dieser Situation gebeten... Trotzdem finde ich diese ehrliche Selbsteinschätzung sehr bemerkenswert. Vielen Menschen würde es schwer fallen, sich selber einzugestehen, dass man für eine Aufgabe ungeeignet ist. Und es spricht dafür, dass man für bestimmte Aufgaben eigens zusammengestellte Teams braucht. Mit einer Standardbesetzung funktioniert das nicht immer.

Sic transit gloriam mundi.

Als ich nach Ostern in Berlin war, habe ich zum ersten Mal seit Jahren auch die Gegend um den Alex herum besucht. Dabei habe ich zum ersten Mal die große Grünfläche gesehen, wo einst der Palast der Republik stand. Als ich das letzte Mal dort war, wurde das Gebäude gerade entkernt und abgerissen. So ist das mit der Vergänglichkeit. Heute sieht es dort im Vergleich zu damals deutlich freundlicher aus.








































(Fotos: das oberste Foto stammt von hier, die beiden anderen Fotos stammen von mir)

Nix verstehen, aber entscheiden.

Ich lese seit einiger Zeit die geheimen Tagebücher von Samuel Pepys, in denen die Zeit zwischen 1660 und 1669 taggenau und lückenlos erfasst ist. Spannende Lektüre! Samuel Pepys war u.a. Staatssekretär im englischen Marineamt. Am 6. Februar 1663 berichtet er in seiner typischen Offenheit von folgender politischer Entscheidung:

"Ging zu Lord Sandwich, wo der Tanger-Ausschuss über den Vertrag für die Mole beriet, von dem ich behaupte, dass keiner der Anwesenden ihn verstanden hat, und doch bewilligten sie alles, was Mr. Cholmly und Sir J. Lawson, die für den Bau verantwortlich sind, forderten, und ich hinderte sie nicht, denn ich verstand ihn auch nicht."

Ich werde das Gefühl nicht los, dass bis heute viele politische Entscheidungen auf der gleichen Basis getroffen werden.

MobileTäuschungsmanöver.

In der Bedienungsanleitung für ein Samsung Smartphone gibt es doch tatsächlich das Kapitel "Täuschungsanrufe tätigen".










Ich war überrascht, wie unverhohlen dort der Zweck dieser Funktion beschrieben wird und habe spaßeshalber nachgeschaut: Auf den 240 Seiten Bedienungsanleitung für das HTC Hero und den 300 Seiten für das iPhone4 kommt das Wort "Täuschung" nicht 1x vor. Geschweige denn die Funktion "Täuschungsanrufe". Wäre ja auch albern.

Selektive Schwannehmung.

Gestern Abend haben wir nach dem Kinobesuch von "Black Swan" noch Freunde in einer Kneipe getroffen. Interessant waren unsere Antworten auf die Frage "Wovon handelte der Film?"

"Von einer ehrgeizigen Ballettänzerin, die sich von einer anderen Tänzerin verfolgt fühlt, weil diese ihr vermeintlich die Hauptrolle des schwarzen Schwans wegnehmen will."

"Von einer jungen Ballettänzerin, welche die zerstörerische Lebensfrustration ihrer übermächtigen Mutter auf sich projiziert und sich nach zunehmenden Wahnvorstellungen umbringt."

Beide Wahrnehmungen sind richtig und machen die emotionale Wucht dieses Filmes aus. Eine treffende Beschreibung habe ich auch hier gefunden: "Das kontrollierende „Über-Ich" und das triebgesteuerte „Es" bekämpfen sich (...) bis auf's Blut."

Und das ist wörtlich zu nehmen. Darum habe ich an vielen Stellen auch lieber weggesehen...